Notícias

Apr 14, 2023

Assentos negados no Teatro Castro são marco em votação de fiscais de SF

O Castro Theatre na 429 Castro Street em San Francisco na sexta-feira, 21 de abril de

O Castro Theatre na 429 Castro Street em San Francisco na sexta-feira, 21 de abril de 2023.

As poltronas do Teatro Castro ocuparam o centro do palco na terça-feira, mas podem desaparecer em breve.

O Conselho de Supervisores de São Francisco votou para não proteger os assentos do teatro histórico na terça-feira, encerrando meses de debate sobre os planos da Another Planet Entertainment para renovar e revigorar o Castro.

A designação atualizada do marco histórico aprovada por pouco na terça-feira pelo Conselho de Supervisores foi alterada - no último minuto - para excluir a exigência de que o operador do teatro preserve seus "assentos teatrais fixos configurados no estilo palácio do cinema".

Apoiado por defensores da preservação histórica, a proposta de proteger "assentos teatrais fixos" foi uma resposta direta às esperanças do Another Planet de substituir a atual configuração de piso inclinado por uma substituição retrátil. O novo design permitiria que os assentos do cinema fossem removidos para acomodar mais clientes durante os eventos ao vivo, mas mantendo um piso inclinado para visualização ideal do filme.

O supervisor Rafael Mandelman, que iniciou o processo de alteração da designação de marco histórico de décadas do teatro no ano passado, lamentou que isso tenha se tornado uma forma de "pré-litigar" a proposta de Outro Planeta. A designação de marco histórico existente adotada em 1977 aborda o exterior do edifício, mas a versão atualizada inclui seu interior.

Mandelman se opôs à adição de assentos fixos à designação, dizendo que não queria matar a proposta de Outro Planeta antes que ela chegasse à Comissão de Preservação Histórica para revisão.

O supervisor Joel Engardio ecoou esse sentimento.

"Assentos físicos não são o que dá vida ao Castro, são as pessoas", disse Engardio.

O presidente do Conselho de Supervisores, Aaron Peskin, lutou para incluir assentos na designação, argumentando que a cidade não deveria ser "devida à inércia do investimento de uma das partes".

Após o surto de mpox do verão passado, as autoridades de saúde estão aconselhando os residentes a tomar precauções

É uma reversão de uma resolução de 2022 para demitir instrutores titulares que, segundo os defensores, levou a cortes devastadores no acesso à educação para os alunos

A área é um destino popular para caminhadas e caminhadas com cães na cidade

Os supervisores Connie Chan, Dean Preston, Shamann Walton e Peskin votaram para preservar os assentos em estilo de filme.

A votação de terça-feira foi envolta em linguagem técnica e burocrática, mas a briga pelo amado teatro é emocionante.

O teatro centenário não é apenas um palácio de cinema fora do tempo - é também um bastião da programação LGBTQ em um bairro repleto de orgulho queer. As pessoas que lutam contra a proposta de Outro Planeta querem que continue assim.

Mas aqueles que expressam apoio a Outro Planeta - incluindo os proprietários de longa data do teatro, a família Nasser - argumentaram que Castro precisa mudar para permanecer financeiramente viável.

Especificamente, a renovação do teatro de forma a permitir maior capacidade e, portanto, mais eventos ao vivo, é considerada pelos patrocinadores do Another Planet o caminho para o sucesso. O piso retrátil - que se ajusta de um piso inclinado para níveis maiores - foi concebido como um compromisso, mas o Another Planet não conseguiu obter o apoio de seus detratores.

As semanas que antecederam a votação de terça-feira foram atoladas em calúnias.

A Castro Theatre Conservancy - uma organização sem fins lucrativos formada para preservar o teatro como uma casa de cinema - apresentou um plano próprio para administrar o Castro, que o Another Planet rapidamente descartou como a reformulação de um plano antigo que nunca saiu do papel.

Os oponentes de Another Planet também alegaram que a empresa não cumpriu suas promessas de investir no Bill Graham Civic Auditorium, de propriedade da cidade, que opera desde 2010.

A empresa, que tem sede em Berkeley e opera vários locais de apresentação na Bay Area, rejeitou as afirmações de que não cumpriu suas obrigações no Bill Graham.

[email protected]